Comments on: Vodafone

By: Kosmar

Kosmar — Sun, 13 Sep 2009 07:39:22 +0000

@karl-heinz kann ich so jetzt nicht bestätigen

By: Karl-heinz Krönes

Karl-heinz Krönes — Sun, 13 Sep 2009 07:32:20 +0000

bei Vodafone hast du kein Anschluss

By: shibumi

shibumi — Thu, 20 Aug 2009 18:36:37 +0000

ich habe seit jahren base und bleibe dabei. zudem ist mir diese vodafone werbung zu audringlich.

By: warum07

warum07 — Sat, 15 Aug 2009 22:10:52 +0000

kannste auch uns spenden :)

liebe Grüsse
Karen

By: tom

tom — Sat, 01 Aug 2009 18:15:25 +0000

Finde ich sehr gut, dass du das Geld an den CCC spendest. ;)

By: Leander Wattig

Leander Wattig — Thu, 30 Jul 2009 15:45:47 +0000

Mehr als Transparenz kann man nicht verlangen.

By: Christian Boelling

Christian Boelling — Fri, 24 Jul 2009 10:51:42 +0000

@RobGreen Ich empfehle Don Alphonso http://bit.ly/AS40x, @klauseck http://bit.ly/f3EV2 und @kosmar http://bit.ly/cEAco

By: Kosmar

Kosmar — Fri, 24 Jul 2009 09:46:56 +0000

@sascha ich mache mich mit nix gemein – und sehe das bei anderen protagonisten auch nicht so. ich denke, selbst mitarbeiter einer firma machen sich persönlich nicht vollständig gemein mit ihrer firma oder gar deren kunden. das wäre eine seltsame welt in der friseure erstmal den leumund ihrer kunden durchleuchten müssten. »der sache annehmen« – das kann ich verstehen – frage ist immer was man (innen und außen und daneben) als »sache« (miß)versteht.

By: Sascha Stoltenow

Sascha Stoltenow — Fri, 24 Jul 2009 08:20:20 +0000

Schön, wenn sich einige hier über die Darstellung freuen. Es ist aber halt nur eben das: Eine Darstellung. Eine differenzierter Analyse sieht anders aus. Ich finde den Spot ok, die Motive ok, die Darsteller ok (nicht, dass sie mich begeisterten, oder gar zur Kritik motivierten), finde aber das Brimborium und die Nicht-Inhalte wirklich zum Kotzen (ebenso wie das Cyber-Mobbing, deren Betreiber sich auf eine Stufe wie die von ihnen Kritisierten stellen), halte sie aber gleichwohl für einen extrem authentischen Einblick in die Unternehmen VF und SF. Die sind so, die denken so. Und vielleicht ist das das Problem, denn hier verbinden sich Aufmerksamkeits- und Eitelkeitsökonomie (ich habe für den Spot kein Geld bekommen), mit einer extrem flexiblen, opportunistischen Haltung, die u.a. im folgenden Satz deutlich wird: “Wer glaubt, man mache sich als Dienstleister, Berater, Agentur, Werbefigur, Statist, Werbeplatzvermarkter oder Werbeplatzanbieter mit allen Aspekten der werbenden Firma komplett gemein, lebt in einer Realität, die ich niemals sehen möchte.”

Genau diese Realität haben wir, denn die Protagonisten machen sich in der Tat völlig gemein. Was sie aber nicht tun, ist sich der Sache ihrer Kunden anzunehmen. Vielleicht eckt Amir Kassaei genau deshalb bei seinen GWA-Kollegen so an. Bei allen seltsamen Zügen in seinem öffentlichen Bild: Wer Unternehmen wirklich kreativ beraten will, braucht eine Haltung, die über “Ich bücke mich für Geld” hinaus geht. Der darf sich nicht gemein machen, sondern der Sache annehmen. In diesem Fall hätte das mindestens gehießen, evtl. mit der Werbung rauszugehen, den Social Media Ansprcuh aber erst zu kommunizieren, wenn die entsprechenden Produkte dagewesen wären.

By: amendedestages (Christian Boelling)

amendedestages (Christian Boelling) — Fri, 24 Jul 2009 07:51:42 +0000

@RobGreen Ich empfehle Don Alphonso http://bit.ly/AS40x, @klauseck http://bit.ly/f3EV2 und @kosmar http://bit.ly/cEAco

By: Vodafones Grabreden » F!XMBR

Vodafones Grabreden » F!XMBR — Thu, 23 Jul 2009 14:24:05 +0000

[...] Mit dem Mut eines Zweijährigen Ralf – Vodafail: Die Generation Upload frisst ihre Kinder! Kosmar – Vodafone Patrick – Was der Vodafone “Corporate Blog” Case wirklich kaputt macht J – Authentizität [...]

By: links for 2009-07-22 – Hartmut Ulrich - Randbetrachtungen

links for 2009-07-22 – Hartmut Ulrich - Randbetrachtungen — Wed, 22 Jul 2009 15:07:34 +0000

[...] Vodafone – kosmar Markus Angermeier stellt auf seinem Blog seine Sicht der Dinge rund um den Vodafone-Bohey dar. Unaufgeregt reflektiert und analysiert er die Kampagnenentwicklung und welche Gedanken ihm in den einzelnen Phasen des Projekts durch den Kopf gingen. Professionalität zeichnet sich in meinen Augen auch durch einen Umgang mit kontrovers diskutierten Themen aus, wie Angermeier es hier vormacht. (tags: socialmedia Marketing Vodafone) weiterreichen: [...]

By: Jens C.

Jens C. — Wed, 22 Jul 2009 14:26:07 +0000

Boulevardthema-2.0 http://is.gd/1HBKq & http://is.gd/1HBLK #vodafone #yawn

By: jo

jo — Wed, 22 Jul 2009 13:27:33 +0000

@René: Vodafone wird nicht für das Sperrgesetz kritisiert, sondern weil sie auch OHNE Gesetz auf Basis einer freiwilligen SELBSTVERPLICHTUNG sperren wollten.

By: off the record

off the record — Wed, 22 Jul 2009 12:21:29 +0000

Vodafone: Es kommt die Zeit…

“Es kommt die Zeit, oohooh
in der das Wünschen wieder hilft.“
Tote Hosen

Erinnert sich noch jemand an StudiVZ? An das StudiVZ, das noch vor nicht allzu langer Zeit zu den beliebtesten Prügelknaben der Blogosphäre gehö…

By: Markus Spath

Markus Spath — Wed, 22 Jul 2009 11:17:07 +0000

vodafone | @kosmar > http://bit.ly/120F6i

By: we5

we5 — Wed, 22 Jul 2009 10:56:24 +0000

Der meiner Meinung nach bisher beste Beitrag zu dem Thema. Danke.

By: René

René — Wed, 22 Jul 2009 09:15:39 +0000

@ Webrocker: „der persönliche René“ – hrhrhr… Und nee, ich wollte Dich nicht mit den Leuten in ein Boot werfen, wollte da nur mal was graderücken…

@ Ugugu: Und ich finde eben, Vodafones Rolle wird in diesem Schmierenpolitstück überschätzt. Irgendwann wird der Baustein im Gesamtbild eben so klein, dass ich eben auch mit dem Banner ohne Bauchschmerzen gut schlafen kann.

By: 50hz – Werkstatt für Netzkommunikation » Blogarchiv » Vodafone: Und immer noch kein Ende

Wed, 22 Jul 2009 09:11:52 +0000

[...] trotz persönlicher Beteiligung distanziert sachliche Nachbetrachtung der Bloggerbeteiligung bei Vodafone findet sich bei [...]

By: Webrocker

Webrocker — Wed, 22 Jul 2009 08:14:26 +0000

@Jojo: Hmmm… dann dreht es sich letztlich darum, warum die Besucher das Blog lesen.
Das wäre – jetzt mal nur angenommen in Deinem Blog – weil Du entgeile Comicstrips zeichnest. Keinen interessiert, ob Du als (Privat)Person eine kritische Haltung zur Sperrendings hast (um mal bei dieser Problematik zu bleiben). Somit ist die Schaltung des VF-Banners für das Blog/die Wirkung unproblematisch.
Ob Du es mit Deiner privaten Meinung (eieiei was für ein Konstrukt) vereinbaren kannst, dass das Banner erscheint, ist eine andere Diskussion (und Deine Sache).
Ähnlich bei René/Nerdcore – da wird die Mehrheit der Besucher auch eher wegen der ganzen coolen Sachen, die er in den Weiten des Webs und des RSS Readers rausfischt, vorbeikommen und weniger, weil er als Person René ab und zu recht deutlich auch mit seiner politischen Meinung zu Tage tritt. Die paar Leute, die Nerdcore noch immer lesen, weil der persönliche René (hihi) da ab und an zum Vorschein kommt, haben dagegen dann vielleicht ein Problem mit der Contextübersprechung.
Hach, ich glaube, da kann man noch Wochen drüber spekulieren und rumdiskutieren, ohne einen Konsens zu finden.
It’s all in the eye of the beholder, oder so.

By: Sven

Sven — Wed, 22 Jul 2009 07:55:42 +0000

@webrocker Wie du schon schreibst, ein Blog ist etwas “persönliches” und jeder kann eben selbst entscheiden, ob er oder sie Werbung überhaupt schaltet und wenn ja, welche.

Und ja, die Grundsatzfrage, ob man Werbung in Blogs schalten soll, ist alberner Kindergartenquatsch. Bitte fangt damit nicht schon wieder an, das gab es schon 30x in den letzten Jahren.

By: Ugugu

Ugugu — Wed, 22 Jul 2009 07:47:15 +0000

@René: Könnte es sein, dass du die Rolle von Vodafone in dieser schmutzigen Polit-Zensurkömodie vielleicht etwas unterschätzt? Andere Provider haben sich auch nicht liebedienerisch an Frau von der Leyen rangeschmissen, und ihr zusätzlich Munition geliefert, um auf die pöhsen nicht kooperativen “Kipo-Provider” zu zeigen.

Wie auch immer, “Is ja nur ein Telco”, finde ich zumindest im konkreten Fall Vodafone eine ziemlich schwache Ausrede.

By: Jojo

Jojo — Wed, 22 Jul 2009 07:01:05 +0000

@webrocker: Ich verstehe deinen Ansatz. Allerdings wird Werbung nicht platziert weil der Autor vielleicht so gut passt, sondern das Publikum. Diese Trennung ist klein und fein, aber wichtig. Weil sie insbesonders die Trennung von Content und Werbung betont.

Dein Argument man könne auch Werbung machen für Waffen, religiöse Vereinigungen etc kann ich nur im Ansatz nachvollziehen. Jedes werbeschaltende Medium wird selbst entscheiden, was es schalten kann und was nicht. Das wirst du bei Zeitungen und Fernsehsendern genauso antreffen wie bei Blogs. Und ja, auch ich würde ablehnen, bzw habe ich auch schon.

Die Frage ist die Verhältnismäßigkeit! Darf ich für vodafone werben, die sich imho in einer PR Aktion dem Aktionismus einer Ministerin angeschlossen haben und für etwas stimmen – was letztendlich von der Politik entschieden wird?

Um deine Fragestellung einfach mal umzudrehen: Ich bin der festen Überzeugung das man bei jeder Firma Dreck im Hinterzimmer findet wenn man lange genug sucht und er auch noch so klein sein mag – und man somit niemals Werbung schalten dürfte. Ein kleines Beispiel gefällig: so erwähnt ein allseits bekannter selbsternannter Obermoralist oft und breit seinen Fiat Barchetta, während Fiat (bzw der Fiat Tochter Iveco) von Amnesty International vorgeworfen wird, maßgeblich am Entwurf und Umsetzung von Exekutionswagen in China beteiligt gewesen zu sein. http://www.amnesty-1062.de/China/chinam16.htm

By: Kosmar

Kosmar — Wed, 22 Jul 2009 06:43:22 +0000

trackback: http://tristessedeluxe.blogger.de/stories/1451033/

By: Webrocker

Webrocker — Wed, 22 Jul 2009 06:12:19 +0000

@rene: beim Versuch, zu erläutern, warum ich der Meinung bin, dass die Meta-Wahrnehmung der beworbenen Unternehmen auf das Blog abfärbt und in der Rezeption mit den im Blog stehenden Contents wechselwirkt, möchte ich nicht mit fixmbr oder blogbar und deren Vorschlaghammer in einen Topf geworfen werden, nur weil der gemeinsame Nenner auf den ersten Blick “Kritik an Werbung in Blogs” zu lauten scheint. Das nur mal eingeschoben, falls Du mich mit “Hardcore-Kritiker-Blogbal-Wixmbr-Fans” meintest.
Wenn die Werbung nichts, aber auch garnichts, mit dem Umfeld (hier: Blog) zu tun hat, dann ist sie für den Werbetreibenden falsch plaziert.
Wie weiter oben schon stand, es ist nicht Werbung *im Internet* (wobei das vielleicht von einigen Entscheidern so wahrgenommen wird), sondern Werbung *im Blog*.
Dieses “mir doch egal, was da in meinem Blog auftaucht” kann ich nicht ganz nachvollziehen, aber vielleicht habe ich auch ein anderes Verhältnis zu meinem Blog, mit dem ich ja auch kein Geld verdiene(n will/muss).
Wie schon bei Jojo gefragt: Wenn Dich die Werbung nicht tangiert, warum dann nicht auch braune Wahlwerbung oder Scientologie oder Ähnliches? Das soll kein Ankacken sein, das ist wirklich eine ernstgemeinte Frage; entweder gibt es schon irgendwie Kriterien und Grenzen, was aber heisst, dass doch eine gewisse Übersprechung zwischen Beworbenem und Werbeplatz vorhanden ist, oder es ist wirklich komplett in der Sandbox, dann dürfte da aber alles gehen (geltende Gesetze natürlich berücksichtigt).

By: Kosmar

Kosmar — Wed, 22 Jul 2009 05:27:33 +0000

@Stephan___ hast du es gelesen? ich glaubte zu eher zu sagen: ich bin jung und spende das geld!?
@jetzt23 was habe ich »gemacht«? dass ich »Kohle/ Handy/ Tarife/ sonstwas« bekam, genau das steht da oben.

By: sven

sven — Wed, 22 Jul 2009 05:26:23 +0000

Ein toller Artikel Kosmar.
Danke dafür.

By: Stephan___

Stephan___ — Wed, 22 Jul 2009 02:52:37 +0000

Ganz schön viel Bla-Bla für “Ich war jung und brauchte das Geld”.

By: jetzt23

jetzt23 — Wed, 22 Jul 2009 01:27:21 +0000

Ja, Rene, nein, Vodafone kann natürlich nichts für die Gesetze. Dafür konnte selbst der Freislerroland nichts, der hat sie nur umgesetzt. Daher: Vodafone kann natürlich nix für die aktuelle Gesetzgebung. Aber es kein Unternehmen, das selbige so treu umgesetzt hat.
Gehts eigentlich noch stattstragender? Oder: Wann wird der Vodaboss Minister?

By: jetzt23

jetzt23 — Wed, 22 Jul 2009 01:20:48 +0000

Selten so einen langen Disclaimer gelesen.

Warum ist eigentlich keiner von euch ehrlich: “Ja, hab ich gemacht, kriegte Kohle/ Handy/ Tarife/ sonstwas” und weshalb gibts immer diese Rechtfertigungen?

By: Cruel Baur

Cruel Baur — Wed, 22 Jul 2009 01:07:34 +0000

Kosmar spendet vodafone geld dem CCC #Vodafail: http://kosmar.de/archives/2009/07/21/vodafone/

By: anachorete

anachorete — Wed, 22 Jul 2009 00:58:28 +0000

liest http://is.gd/1GT2z & bekommt dank @kosmar 1 guten überblick über das geschehene (das bis jetzt so gar nicht interessierte) #vodafone

By: Daniel

Daniel — Tue, 21 Jul 2009 23:41:55 +0000

@MoviezKult Wobei nicht alle total naiv mit dem Thema #Vodafone umgegangen sind: http://tinyurl.com/lxsdvs #Medienhure

By: Fabian Fischer

Fabian Fischer — Tue, 21 Jul 2009 23:30:39 +0000

RT @timpritlove Kluges Statement von @kosmar zu #Vodafail und #Verräterfon http://bit.ly/hBEHV

By: René

René — Tue, 21 Jul 2009 23:00:14 +0000

ich muss meine vorrednern erstmal recht geben: Schöne, unaufgeregte Diskussion um ein Thema, das in meinen Augen gar kein Thema ist. Ein Telko-Anbieter macht Werbung in Blogs? OMG!

Zu den nachvollziebaren Zensursula-Vorwürfen: Vodafone hat das Gesetz nicht verabschiedet. Sondern der Bundestag und -rat. Einen Telko-Anbieter für Gesetzgebung zu verantworten erscheint mir etwas absurd, auch wenn er eine kleinere Rolle im Weg gespielt hat. Aber irgendwann wird diese kleine Rolle so klein, dass sie in meiner persönlichen Entscheidung, Vodefone-Werbung zuzulassen, keine Rolle mehr spielt. Vodafone will Bannerwerbung? Hmmmmnjaja, okay.

Außerdem: Die Werbung, die auf meinem Blog läuft, interessiert mich im schlimmsten Fall nicht. Ich hatte schon Kaffeemaschinenwerbung, jetzt also Telko-Werbung (die man auch losgelöst vom Engagement in Uschis Vorhaben sehen muss, das hat außer des Vodafone-Logos herzlich wenig gemeinsam, wer mal für nen Konzern gearbeitet hat, weiß das).

Was ich mal an all dir Hardcore-Kritiker-Blogbal-Wixmbr-Fans loswerden will, ist folgendes: Wixmbr macht in jedem zweiten Posting auf den „wunderbaren“, maximal mittelmäßig talentierten Bulo aufmerksam, der auch mal gerne romantische Fotos von Bild-Chef Diekmann für das PR-Gossip-Blatt Clap schießt. Fonsi Obermacker Rainer Mayer lässt schreibt was von „Haltung“ und lässt sich als Blog-Celeb auf irgendwelche Medientage First Class einfliegen, Kommentare dazu löscht er natürlich. Das sind die Figuren, die den Kritikern leuchtendes Vorbild sind.

Auf der anderen Seite haben wir Leute wie Kosmar und Johnny und Schnutinger und mich, die relativ transparent aufzeigen, wie sie ihr Geld im Web verdienen und dafür auch zurecht an manchen Stellen angeschnauzt werden.

Wer ist denn hier bitteschön der Ficker, hm?

Ich kann trotz Vodafone-Werbung auf meinem Blog wunderbar schlafen, auch wenn ich gegen Websperren bin, aus folgenden Gründen:

1. content und werbung sind zwei paar schuhe
2. nicht vodafone hat für die beerdigung der gewaltenteilung durch
gesetzgebung gestimmt, sondern der bundestag und -rat
3. Uschi hat Vodafone genauso verarscht, wie die Leute, die auf
der Straße pro Netzsperren unterschrieben haben: Hey, es geht gegen KiPo… – Hey, da sind wir dabei.

So. Kill me.

By: Matthias Schwenk

Matthias Schwenk — Tue, 21 Jul 2009 22:36:08 +0000

RT @wetterfrosch Ah, #vodafone-Darsteller @kosmar möchte seine Vergütung dem CCC spenden. http://is.gd/1GMsw #zensursula

By: Thorsten Claus

Thorsten Claus — Tue, 21 Jul 2009 22:28:24 +0000

RT @talkabout Klasse Beitrag eines Bloggers mit Insider-Perspektiven zum Thema #Vodafone und Web 2.0. http://tr.im/toYI

By: Kosmar

Kosmar — Tue, 21 Jul 2009 22:26:27 +0000

wenn es so gewesen wäre, hätte ich das vielleicht so gesagt. war es aber nicht.

By: Raoul Duke

Raoul Duke — Tue, 21 Jul 2009 22:20:28 +0000

Du hättest dir den Roman auch sparen können und anstelle dessen einfach sagen können: “Meine Eitelkeit hat mich einfach dazu getrieben. Sorry. Es hat mein Ego massiv massiert, dass Vodafone mich wollte und die Vorstellung im TV aufzutauchen hat bei mir einen temporär harten verursacht. Das ging schief, aber die Gründe sind nur zu menschlich. Denkt in euch herein, ihr hättet vielleicht genauso gehandelt. Ich werde jetzt keinen oberelitären Schwurbel daherlabern, in dem ich mich versuche nachträglich pseudointelektuell zu rechtfertigen. Vielen Dank.”

By: wetterfrosch

wetterfrosch — Tue, 21 Jul 2009 22:17:05 +0000

Ah, #vodafone-Darsteller @kosmar möchte seine Vergütung dem CCC spenden. http://is.gd/1GMsw #zensursula